Srovnání kytarových metod Dionisia Aguada a Fernanda Sora
Katedra | Katedra strunných nástrojů |
Kvalifikační typ práce | A |
Vedoucí práce | STEIDL, Pavel |
Autor práce | Cába, Martin |
Oponent | SAIDL, Petr |
Datum obhajoby | 2021-06-17 |
Abstrakt | Abstrakt Ve své diplomové práci se zabývám popisem a srovnáním dvou nejvýznamnějších klasických kytarových metod 19. století. Jedná se o ,,Nuevo Método para Guitarra‘‘ od Dionisia Aguada a ,,Méthode pour la Guitare‘‘ od Fernanda Sora. Obě knihy se snažím nejprve představit a poté popisuji jejich složení, jednotlivé části a kapitoly. U Aguadovy knihy se nachází celkem šest částí rozdělených do teoretických nebo praktických kapitol. U Sorovy knihy pouze části tři. Závěrem a hlavním tématem mé práce je následně z těchto informací vytvořit srovnání obou metodických knih a jejich využití při výuce klasické kytary. Pro tuto diplomovou práci jsem použil mimo jiné zdroje, především anglické překlady z obou učebnic. Musel jsem tak učinit, a to především z důvodu toho, že originály existují pouze ve španělštině nebo francouzštině. Pro Aguadovy knihu jsem vycházel z anglického překladu od Louise Bigwooda v úpravě Briana Jefferyho z roku 1981. Pro překlad Sorovy učebnice jsem zvolil publikaci od A. Merricka z roku 1832, také vycházející z originální předlohy. Téma mé práce jsem si vybral na základě mého zájmu o poznávání metodických učebnic významných kytaristů minulých století. Po rozboru tohoto tématu, jsem zjistil, že se jedná o dvě největší metodická díla 19. století pro kytaru, která položila základy moderního pojetí hry. Z důvodu chybějící práce v českém jazyce jsem se následně toto téma rozhodl zpracovat do podoby diplomové práce. |
Překlad abstraktu | Abstract In my master thesis I deal with description and comparison two one of the most important classical guitar methods of the 19th century. It is about ,,Nuevo Método para Guitarra‘‘ from Dionisio Aguado and ,,Méthode pour la Guitare‘‘ from Fernando Sor. First of all I try to introduce both of the books, than describe the content, each parts and chapters. In Aguado’s book, there are six parts divided in to theoretical or practical chapters. Sor’s book contain only three parts. Main theme and also the end of my thesis is from this information of both of the books make comparison and their usage during my teaching classical guitar. For my master thesis I use among other sources mainly english translations of both books. I need to do that especially because originals only exist in spanish and french. For Aguado’s book I came out with the english translation made by Louise Bigwood in edition of Brian Jeffery from 1981. For translation Sor’s book I chose publication by A. Merrick from 1832, also came out from original. I chose this theme on my interest of cognition different methodical guitar books by famous guitarists of last centuries. After an analysis of this theme,I found out that this is the biggest methodical works for classical guitar of the 19th century, which gave a fundamentals to modern conception of guitar playing. I decided to procces this thesis after I found out that, there is no czech work written for this topic. |
Signatura | H_P 4705 |
URL | http://hdl.handle.net/10318/14893 |
Instituce zpřístupňující práci | Akademie múzických umění v Praze.Hudební a taneční fakulta. Knihovna |
Klíčová slova | kytara |
Klíčová slova | technika hry |
Klíčová slova | Aguado y Garcia, Dionisio, 1784-1849 |
Klíčová slova | Sor, Fernando, 1778-1839 |
Obor vzdělání | Hudební umění/Kytara |
Instituce udělující titul | Akademie múzických umění v Praze.Hudební a taneční fakulta |
Udělený titul | MgA. |
Typ studijního programu | magisterský navazující na bakalářský |
Název | Srovnání kytarových metod Dionisia Aguada a Fernanda Sora |
Překlad názvu | Comparison guitar methods of Dionisio Aguado and Fernando For |
Typ práce | Diplomová práce |