Přírodovědný dokument jaký není a měl by být
| Katedra | Katedra dokumentární tvorby |
| Kvalifikační typ práce | A |
| Vedoucí práce | RŮŽIČKOVÁ, Alice |
| Autor práce | Nováková, Hana |
| Oponent | ŘEZNÍČEK, Martin |
| Datum obhajoby | 2017-10-03 |
| Abstrakt | Diplomová práce se formou eseje pokouší porovnat neutěšenou mainstreamovou produkci přírodovědných filmů o zvířatech se vzorkem výjimečných filmových počinů na totéž téma. Rozborem filmových postupů zdůvodňuje, proč se analyzovaná díla stala kanonickými, zatímco většina obdobné tematické produkce je pouhými efemeridami - či - jak říká Gauthier - "podřadnou kinematografií". V závěru nabízí možná východiska pro kýžený a nevyhnutelný paradigmatický zlom. |
| Překlad abstraktu | In a form of essay and on a sample that encompasses all main documentary genres, the thesis tries to answer, how and why analyzed natural history films became canonical, and what 's the reason that most of other topical production of wildlife documentaries have no chance to raise any deeper interest. Finally suggests potential inspirations for the desirable paradigmatic shift. |
| Signatura | F_KP 04184 |
| URL | http://hdl.handle.net/10318/10036 |
| Instituce zpřístupňující práci | Akademie múzických umění v Praze.Filmová a televizní fakulta. Knihovna |
| Klíčová slova | přírodopisný film |
| Klíčová slova | dokumentární film |
| Klíčová slova | populárně-naučný film |
| Klíčová slova | zvířata ve filmu |
| Klíčová slova | příroda |
| Klíčová slova | analýzy filmových děl |
| Obor vzdělání | Filmové, televizní a fotografické umění a nová média/Dokumentární tvorba |
| Instituce udělující titul | Akademie múzických umění v Praze.Filmová a televizní fakulta |
| Udělený titul | MgA. |
| Typ studijního programu | magisterský navazující na bakalářský |
| Název | Přírodovědný dokument jaký není a měl by být |
| Překlad názvu | Natural History Film – What It Is and What It Should Be |
| Typ práce | Diplomová práce |