Přítomnost, minulost a budoucnost autorské prezentace
| Katedra | Katedra autorské tvorby a pedag. |
| Kvalifikační typ práce | A |
| Vedoucí práce | RUT, Přemysl |
| Autor práce | Bábek, Oskar |
| Oponent | CHRZ, Vladimír |
| Datum obhajoby | 2025-03-25 00:00:00.0 |
| Abstrakt | Práce se zabývá disciplínou autorské prezentace. Srovnáním s jinými podobnými žánry divadla jednoho herce, analýzou prezentací a rozpravami s autory dochází k formulování otázky, jaká jsou kritéria toho, co autor těchto řádek nazývá dobrou prezentací či dobrým autorstvím. Postuluje čtyři pilíře, na nichž stojí dobrý autor autorská odpovědnost, uměřená práce s vlastní autobiografií a osobními tématy, obsahové prvky a talent či schopnost obsah sdělně tvarovat. Teorii autor práce ověřoval pomocí interpretativní fenomenologické analýzy a rozhovorů s šesti respondenty, u nichž nejvíce rezonovala témata číslo dvě a čtyři. Vynořilo se navíc ještě téma páté, a to autorův vztah k vlastnímu výtvoru, pojmenování toho, co je moje. Ukazuje se, jak si umělec v autorství nenárokuje své dílo pouze z hlediska obsahu, ale též formy. Přínosem této práce je pak také popsání unikátního vztahu performativního aspektu s aspektem studijním, a to, jak společně utváří umělecký žánr zvaný autorská prezentace. |
| Překlad abstraktu | The work deals with the discipline of authorial presentation. By comparing it with similar genres of solo theater, analyzing presentations, and engaging in discussions with authors, it formulates the question of what criteria define what the author of these lines calls a good presentation or good authorship. It postulates four pillars on which a good author standsauthorial responsibility, a measured approach to one's own autobiography and personal themes, content elements, and the talent or ability to shape content in a communicative way. The author tested this theory using interpretative phenomenological analysis and interviews with six respondents, with themes two and four resonating the most. Additionally, a fifth theme emergedthe author's relationship with their own creation, the identification of what is "mine." It becomes evident that an artist does not claim ownership of their work solely in terms of content but also in terms of form. A further contribution of this work is its description of the unique relationship between the performative and academic aspects and how they together shape the artistic genre known as authorial presentation. |
| Signatura | D_4P 4223 |
| URL | http://hdl.handle.net/10318/19119 |
| Instituce zpřístupňující práci | Akademie múzických umění v Praze.Divadelní fakulta. Knihovna |
| Klíčová slova | autorská prezentace |
| Klíčová slova | autorství |
| Klíčová slova | autorské herectví |
| Klíčová slova | divadlo jednoho herce |
| Klíčová slova | dějiny |
| Klíčová slova | studium a výuka |
| Klíčová slova | studijní program |
| Klíčová slova | 1992 |
| Klíčová slova | do 2025 |
| Klíčová slova | Akademie múzických umění v Praze. Katedra autorské tvorby a pedagogiky |
| Obor vzdělání | Drama, psychosomatika a autorství v pedagogice a sociální praxi/ |
| Instituce udělující titul | Akademie múzických umění v Praze.Divadelní fakulta |
| Udělený titul | Ph.D. |
| Typ studijního programu | doktorský |
| Název | Přítomnost, minulost a budoucnost autorské prezentace |
| Překlad názvu | The present, past and future of the authorial presentation |
| Typ práce | Disertační práce |