DSpace@AMU     Novinky emailem     Můj DSpace     Můj profil               Národní registr VŠKP

DSpace - repozitář AMU

DSpace 1.7 na AMU >
Divadení fakulta - DAMU / Theatre Faculty >
Katedra činoherního divadla / Department of Dramatic Theatre >
Diplomové práce / Master's theses >

Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/10318/3015

Celý záznam

DC poleHodnotaJazyk
AutorHavel, Václav-
Datum vytvoření záznamu27-čer-2010-
Datum zveřejnění záznamu27-čer-2010-
Datum odevzdání či podání1966-
Identifikátor VŠKPhttp://hdl.handle.net/10318/3015-
AbstraktCoby práci "diplomní" předložil Václav Havel v r. 1966 první verzi jednoaktové hry s pracovním názvem Eduard. Komentář ke hře Eduard (teoretická část práce) je analýzou autorových vlastních dramatických postupů, v níž se pokouší rekapitulovat "východiska, z nichž práce na Eduardovi vyšla, uvědomit si základní obrys tématu hry, charakterizovat její strukturu a smysl této struktury a zformulovat si i některé nejdůležitější problémy, s nimiž se budu muset v další práci vyrovnávat" - píše autor v úvodu Komentáře. Hlavní téma hry souvisí s problémem rozkladu lidské identity jako základního problému moderního člověka. Tímto tématem se autor zabýval i Coby práci "diplomní" předložil Václav Havel v r. 1966 první verzi jednoaktové hry s pracovním názvem Eduard. Komentář ke hře Eduard teoretická část práce) je analýzou autorových vlastních dramatických postupů, v níž se pokouší rekapitulovat "východiska, z nichž práce na Eduardovi vyšla, uvědomit si základní obrys tématu hry, charakterizovat její strukturu a smysl této struktury a zformulovat si i některé nejdůležitější problémy, s nimiž se budu muset v další práci vyrovnávat" - píše autor v úvodu Komentáře. Hlavní téma hry souvisí s problémem rozkladu lidské identity jako základního problému moderního člověka. Tímto tématem se autor zabýval i ve svých předchozích hrách, "zde bych chtěl, aby mělo charakter vztahu mezi moderním člověkem a světem; chtěl bych se tedy dobrat jakési "filosofické" dimenze problému: uvidět ne-identického člověka na pozadí jeho celkové zkušenosti světa, jak se konstituuje v epoše, v níž žijeme." Havel ve hře uplatnil svou "konstruktérskou zálibu", když použil formu rozbití časoprostorového kontinua dramatického příběhu, a "zpřeházením" výstupů vytvořil jejich novou, umělou kompozici. ("Kde není identity, nemůže být ani kontinuity.."). Posloupnost sekvencí vyjádřil ve své práci v několika schématech, která vývoj a provázanost příběhu zobrazují.O hře (už coby Ztížené možnosti soustředění), která vyšla spolu s předchozími dvěma autorovými hrami Vyrozuměním a Zahradní slavností v exilovém nakladatelství Rozmluvy v r. 1986, autor v předmluvě řekl: ..."ty hry se vlastně všechny točí kolem ztížené možnosti člověka být v dnešní době sám sebou, totiž uchovat si svou identitu. Takže "mám-li to všechno nějak shrnout - jeví se mi dnes mé hry z šedesátých let jako takové veselé úvahy o ztížených možnostech lidství." Karel Kraus o práci soudí: "Celá diplomní práce, a zvláště její teoretická část, výrazně převyšuje běžnou úroveň absolventských elaborátů, je vynikající ukázkou Havlova teoretického myšlení a (patrně s ohledem na účel, pro který studie vznikla) podává mimořádně instruktivní (místy snad až školsky návodný, ale tím užitečnější) vhled do určujících komponent autorova tvůrčího typu (včetně trvale přítomné sebereflexe, ne-li polemiky s vlastními uměleckými principy)".cz
Obsah1.Východiska, 2.Téma, 3.Struktura, 4.Problémy, 5.Grafyen
Rozsah56 s.en
Médium (formát souboru)application/pdfen
Jazykcsen
Obsahuje http://hdl.handle.net/10318/3014, Eduard : hra o jednom dějství, application/pdf-
Předmětová hesladějiny českého divadla ; divadelní soubory ; dramaturgieen
NázevKomentář ke hře Eduard : teoretická část diplomní práceen
Název v jiném jazyceCommentary to the play Eduard : theoretical section of the diploma theses.-
Kvalifikační typ práceThesisen
Datum obhajoby1966-
Abstrakt v jiném jazyceIn 1966 Václav Havel presented the first version of his one act play with the working title "Eduard" as his "diploma" thesis. The Commentary to the play "Eduard" (the theoretical part of the work) is an analysis of the author´s own dramatic methods, in which he tries to recapitulate "starting points, from which work on "Eduard" began, realize the basic outline of the play´s theme, characterize its structure and the meaning of this structure and formulate some of the most important problems which I will have to deal with in my subsequent work"- writes the author in his introduction to the Commentary. The main theme of the play relates to the problem of the disintegration of human identity as the basic problem of modern man. The author dealt with this theme in his previous plays, "here I want it to have the character of modern man´s relationship with the world; I wish to reach a sort of "philosophical" dimension of the problem: see a non-identical man on the background of his overall experience of the world, how he is constituted in the era in which we live." In the play Havel employed his "penchant for construction" when he used the destruction of the time-space continuum of the dramatic story and by "mixing up" the scenes he created their new, artificial composition. ("Where there is no identity, there can´t be continuity..."). He described the succession of sequences in his work with several diagrams which depict the development and interconnection of the story. In his introduction the author said about the play (already called "Impeded Possibility of Concentration"), which was published together with the author´s two preceding plays "Memorandum" and "Garden Party" in the exile Rozmluvy press in 1986: "...the plays are all about man?s impeded possibility to be himself in this day and age, that is to keep his own identity. If I am to summarize it, today my plays from the 60s seem to me to be happy reflections on the impeded possibilities of mankind." Karel Kraus writes about the work: "The whole diploma thesis, especially its theoretical part, dramatically surpasses the common level of graduate works. It is an excellent example of Havel´s theoretical thinking and (apparently regarding the purpose for which the study was created) offers an extremely instructive (in places even too educational, which makes it all the more useful) view into the constitutive components of the author?s creative type (including ever present self-reflection if not a polemic with his own artistic principles)".en
Studijní program a studijní oborDramatické uměníen
Instituce přidělující titulAkademie múzických umění v Praze. Divadelní fakulta.en
Zkratka jména akademického tituluMgA.en
Typ studijního programumagisterskýen
Datum modifikace1966-
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Master's theses

Soubory připojené k záznamu:

Soubor VelikostFormát
Licenční politika AMU je uveřejněna zde

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

 

2008 © Akademie múzických umění v Praze